在昆明五华区台式电脑的SQLite应用里，json_each没有逐层列出深层字段，在输入为有效JSON并核清起始根时，其遍历规则是只走顶层数组或对象的直接子项；如果顶层是原始值，结果只有一行。需要按本题适用版本核对实际函数和根路径：json_tree才会从根递归遍历，而json_each的第二个PATH参数只是改变作为根的元素，不会把浅遍历自动变成递归。
适用判断应先落到实际环境。先核Windows台式电脑上SQLite实际库版本、JSON功能是否可用及编译配置，再看已有去敏schema、SQL和日志，确认调用的是json_each还是json_tree、第二个参数写了什么路径。只核已有去敏材料，不改生产库、不重发写入，也不通过制造崩溃来验证。适用对象是本题这类SQLite3的json_each与json_tree遍历深度和起始路径问题，而不是把Windows接口误写成别的语言接口。
观察时先取已有去敏原JSON，确认顶层是数组、对象还是原始值，再对照查询结果。若顶层为数组或对象，json_each的结果应落在直接子项；若有效的起始根是原始值，结果是一行。随后用同一份JSON核对json_tree的递归结果，并单独检查json_each第二参数PATH：路径改变的是作为根的元素，结果范围随根变化，但不会自动展开更深层。若深层节点只在json_tree出现，说明是遍历方式和根路径差异；若同一根路径下json_tree也缺少预期节点，才继续核对原JSON结构和实际函数调用。看到什么结果，对应哪种判断，不能只凭行数少下结论。
风险在于把少行直接当成数据丢失，进而覆盖原JSON或补写字段，可能改变原始结构并掩盖真实原因。json_each只给浅层结果并不等于深层数据不存在；PATH参数也不是递归开关。若未先确认原JSON顶层类型、实际函数和根路径，就可能在错误层面修数据。处理时应保留原始JSON不变，只记录去敏后的结构特征和查询差异，不因单次查询行数少判定丢失，也不以补字段替代原因核查。
下一步整理可核材料：去敏后的schema、实际SQL、函数名、第二参数路径、库版本与编译配置说明、相关日志，以及原JSON的顶层类型和层级特征，避免放入完整敏感内容。电脑快修网是信息展示与第三方维修对接平台，400-877-9605只作咨询；实际服务范围和安排需确认。带材料咨询时，先说明是昆明五华区台式电脑上的SQLite使用场景，再请对方按实际版本核对json_each和json_tree的差异，不预设数据丢失，也不先覆盖原JSON。